為提高雇員和臨聘人員一年一度的體檢質量，有效降低體檢成本，擬采取招標的方式，選擇體檢醫(yī)院，完成本年度體檢。  

1）投標人必須具備由衛(wèi)生局審批的醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證、醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的ISO認證；擬投入在職人員高級職稱比例不少于50%(市直機關事業(yè)定點體檢機構可不受上述資質限制)。 2）投標人必須是具有獨立法人資格、依法納稅的企事業(yè)，并按照中華人民共和國公司法運作，并獨立于招標人和招標代理機構。 3）投標人在以往類似項目中沒有負面記錄、不良社會報道及法律糾紛。 4）投標人對本項目擬派的所有人員，均應該是來自一個醫(yī)療單位（包括在職時和退休后），不允許有非本單位人員臨時加入。  

5、投標價格均采用人民幣幣種報出。  

8、本次招標具體條款內容，以招標人與中標人簽訂的合同內容為準。  

 

序號	評分項						權重
1	價格						≥20
2	技術部分						≥55
	序號	評分因素		權重	評分方式	評分準則
	1	實施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）		約10	專家打分	按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得80%-100%分數(shù)；評價為良得60%-80%分數(shù)；評價為中得30%-60%分數(shù)；評價為差不得分。（部分情況下可采取客觀化評分）
	2	項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議		約5	專家打分	按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得80%-100%分數(shù)；評價為良得60%-80%分數(shù)；評價為中得30%-60%分數(shù)；評價為差不得分。（部分情況下可采取客觀化評分）
	3	質量（完成時間、安全、環(huán)保）保障措施及方案		約10	專家打分	按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得80%-100%分數(shù)；評價為良得60%-80%分數(shù)；評價為中得30%-60%分數(shù)；評價為差不得分。（部分情況下可采取客觀化評分）
	4	違約承諾		約5	專家打分	按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得80%-100%分數(shù)；評價為良得60%-80%分數(shù)；評價為中得30%-60%分數(shù)；評價為差不得分。（部分情況下可采取客觀化評分）
	5	擬安排的項目負責人***		***	專家打分	考察項目負責人***
	***	擬安排的項目團隊成員（項目負責人***		***	專家打分	考察項目團隊成員職稱、學歷（學位）、資格（資質）、工作經(jīng)驗（業(yè)績）等，一般采取客觀化評分。
	7	項目擬使用的車輛（場地、工具、機器）情況		≤10	專家打分	考察擬使用的車輛（場地、工具、機器）情況（自有、租賃），要求提供發(fā)票（行駛證）等作為證明資料，一般采取客觀化評分。
	8	項目擬選用產(chǎn)品的成熟度及可靠性		≤5	專家打分	考察擬使用的產(chǎn)品（軟件）情況，要求提供證書（如《軟件產(chǎn)品登記證書》）等作為證明資料，一般采取客觀化評分。
3	綜合實力部分						≤15
	序號	評分因素		權重	評分方式	評分準則
	1	投標人資格情況及通過相關認證情況		≤5	專家打分	設置與項目相關的資格（認證）要求，一般采取客觀化評分。
	2	投標人同類項目業(yè)績情況		≤3	專家打分	設置與項目相關的業(yè)績要求，一般采取客觀化評分。得分業(yè)績必須具備用戶出具的項目履約驗收評價（評價為優(yōu)秀或良好才給分）。單純考察本地業(yè)績的權重不超過所設分值的50%。
	3	投標人獲獎（榮譽）情況		≤3	專家打分	設置與項目相關的獲獎（榮譽）要求，一般采取客觀化評分。
	4	投標人納稅（營業(yè)收入、財務）情況		≤2	專家打分	考察投標人納稅（營業(yè)收入、財務）情況，一般采取客觀化評分。單純考察本地納稅（營業(yè)收入）的權重不超過所設分值的50%。
	5	投標人規(guī)模（員工人數(shù)）情況		≤1	專家打分	考察投標人規(guī)模（員工人數(shù)）情況（一般以近三個月社保為準），一般采取客觀化評分。單純考察本地員工數(shù)量的權重不超過所設分值的50%。
	6	投標人自主知識產(chǎn)權產(chǎn)品（創(chuàng)新、設計）情況		≤4	專家打分	考察投標人在項目相關領域自主知識產(chǎn)權情況，一般采取客觀化評分。
	7	環(huán)保執(zhí)行情況		≤2	專家打分	要求投標人就是否受過環(huán)保主管部門行政處罰作為得分依據(jù)；以投標人在投標文件中提供的承諾作為依據(jù)；若隱瞞情況虛假應標將被廢標并報主管部門處理。采取客觀化評分；受過行政處罰不得分。
4	服務部分					≥5
	序號		評分因素	權重	評分方式	評分準則
	1		服務網(wǎng)點（場地）	≤3	專家打分	一般分深圳本地網(wǎng)點、廣東省內網(wǎng)點等進行分檔評分。
	2		項目完成（服務期滿）后的服務承諾	≥2	專家打分	按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得80%-100%分數(shù)；評價為良得60%-80%分數(shù)；評價為中得30%-60%分數(shù)；評價為差不得分。（部分情況下可采取客觀化評分）
5	報價合理性部分					≤10
	序號		評分因素	權重	評分方式	評分準則
	1		報價合理性	≤10	專家打分	考察內容：對照招標文件關于詳細分項報價的要求，結合本項目完成（服務）期限要求和人員要求，考察投標人"詳細分項報價"的科學性及合理性。橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得80%-100%分數(shù)；評價為良得60%-80%分數(shù)；評價為中得30%-60%分數(shù)；評價為差不得分。
6	現(xiàn)場演示（講標、答辯）部分					≤10
	序號		評分因素	權重	評分方式	評分準則
	1		現(xiàn)場演示（講標、答辯）情況	≤10	專家打分	可以根據(jù)現(xiàn)場演示（講標、答辯）情況分項進行橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得80%-100%分數(shù)，評價為良得60%-80%分數(shù)，評價為中得30%-60%分數(shù)，評價為差不得分；也可以設定客觀條件，分項進行客觀打分。未進行現(xiàn)場演示（講標、答辯）情況，本項不得分。

 

1.評標方法：綜合評分法

2.定標方法：抽簽法